(no subject)

Одна из моих лабораторных работ в любимой школе (наша физичка поощряла собственную исследовательскую активность учеников) называлась "Исследование некторых свойств поверхностного натяжения в тонких пленках". Основной задачей работы было исследование возможности загнать живую муху в мыльный пузырь так, чтобы он не лопнул.

На нескольких страницах теоретических выкладок доказывалось, что:

1. Муху нельзя смочить раствором мыла, чтобы предотвратить разрыв стенки пузыря - не сможет летать
2. Без мыльной пленки мухе необходимо разогнаться (на определенной скорости и при определенной свободной энергии поверхности стенка пузыря сможет стянуть дырку) до скорости, превышающей мушиные возможности.
3. Муха, помещенная в пузырь меньшего размера (в этом случае пузыри слились бы, пропуская муху внутрь большого), очевидно не сможет лететь вместе с пузырем в нужном направлении.

здесь были еще варианты, которые я не помню

N+1. Следовательно, муху нельзя загнать в пузырь на указанных условиях.

Практическая часть в работе отсутствовала, надо сказать. Сегодня утром (сейчас), сидя за работой (тема: разработка вменяемой объектной модели БД для последующей работы средствами с ней средствами AJAX), я остро об этом пожалел.

P.S. Легко поставлю пива тому, кто предложит вменяемый способ сделать это. Если кто-то на самом деле сделает это без применения недоступных школьнику средств, легко съем свою шляпу.

P.P.S. Тема работы была взята мной из рассказа В.Крапивина (кажется, "Далекие Горнисты").

P.P.P.S. Обычный, свободно летающий пузырь адекватных размеров + обычная, относительно свободно летающая муха, которую нужно туда именно загнать.