kostik: (Default)
[personal profile] kostik
В свете будущей смены моего цифрокомпакта (к сожалению, он меня уже покинул) на цифрозеркалку (она к сожалению, еще далеко на горизонте), очень хочется получить из первых рук впечатления тех, кто уже выбирал.
Практически мне придется, видимо выбирать между Nikon D70 и Canon EOS 350D (Digital Rebel XT) (оба варианта со штатными объективами - на большее денег пока нет 8-), да и не знаю пока, что именно мне нужно сверх) и, думаю, я не первый, кто делает этот выбор. Субъективно больше нравится Canon, честно. Если кто-то из читающих уже выбрал(а), не поделится ли он(а) аргументами pro&contra?

update: Спасибо всем, кто принял участие в принятии судьбоносного решения 8-). Это будет Canon EOS 350D.

Date: 2005-10-09 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] yujniy.livejournal.com
Я выбирал долго (около года) между D70 и EOS20D(и EOS10D). Выбрал D70. Совершенно не жалею об этом. Штатный объектив работает на ять. 18-70 mm достаточно для очень многих целей.
Хоть и отстуствует ISO 100, на 200 шума практически нет. Доводил до 1600 и уровень шума был довольно сносным.
Также очень помогает хорошая скорость flash-synс (1/500 sec.), когда как на Cannon 1/250 sec. Для fill-flash работ в солнечный день этого мало.
У Сannon отлично работает авто-фокус. На D70 у меня были проблемы с оным до релиза апдейта на firmware.

Date: 2005-10-09 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] yujniy.livejournal.com
Я пытался делать макро снимки при помощи штатного объектива. Обрезать приходилось. Но окончательный размер снимка позволил мне обойтись 18-70. Но я приметил себе несколько линз для разрешения проблемы. Включая очень недорогую 70-300/4-5.6 G ($120-$175). Достаточно длинная и быстрая. Конечно вдобавок, можно было 12-24, но это уже дороговато.

Date: 2005-10-10 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] yujniy.livejournal.com
На обычном макро. Я еще хотел протестировать штатник вкупе с Kenko Extension Tubes. Говорят отлично помогает.
У Canon, действительно дороже. Я так думаю этот объектив с Image Stablizer, эквивалентный VR (Vibration Reduction) объективам от Nikon. И это делает его таким дорогим.

Date: 2005-10-09 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] dscheremet.livejournal.com
canon со штатной оптикой ощутимо мылит; nikon d70 с никкоровским объективом 18-70 был бы хорошим выбором, но он уже не выпускается; d70s ощутимо дороже.

Date: 2005-10-09 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] dscheremet.livejournal.com
хороший вопрос. нет. )) я видел снимки. всё равно никон дороже, как ни крути. а объектив потом прикупишь.

Date: 2005-10-09 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] dyakhnov.livejournal.com
А я просто за Canon! У меня сейчас мыльница Ixus400 и смотрю я в сторону 350D ;-)
(deleted comment)

Date: 2005-10-09 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ol-perekatnaya.livejournal.com
Canon и только Canon! :) Буквально месяца полтора обрели в его лице друга и помощника. И именно Canon 350D!

Date: 2005-10-09 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] dysfunktionl.livejournal.com
ля-ля-ля! а мне Минольту ту выделили! )))

извини за оффтоп. Хотелось поделиться

Date: 2005-10-10 04:29 am (UTC)
From: [identity profile] nurjamal.livejournal.com
Я тоже разбавлю никонов и кэнонов - у меня Olympus!
From: [identity profile] aka-b-m.livejournal.com
Или к вопросу о круговороте цифрокомпактов в природе :-)))
Ничто так не помогает преодолеть сожаления, как созерцание сада Дзен ;-)
From: [identity profile] nurjamal.livejournal.com
Сожаления о покинувшем фотоаппарате? :)
From: [identity profile] aka-b-m.livejournal.com
Это - вопрос к носителю копирайта, которому я благодарен за любезно предоставленную цитату ;-)

Date: 2005-10-10 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] dysfunktionl.livejournal.com
мне пока его только выдали, пользоваться ещё не научили...

Date: 2005-10-10 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] dysfunktionl.livejournal.com
трубку берём, утром просто на кухне была - не слышала. А кнопочек там дофига. Пока батарейки в стенку воткнули заряжаться. Сегодня будут учить.

Date: 2005-10-09 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] bobtenelli.livejournal.com
Я в свое время сделал выбор в пользу Rebel и не жалею. Выбирал, правда, не себе - жене в подарок. У нее до этого был Nikon Coolpix (не помню модель), у которого была скверная привычка "разбрасывать" по кадру цветные пиксели на больших разрешениях. Плюс, не слишком хорошее качество съемки при недостаточной освещенности (помещение, сумерки, пасмурная погода). Сколько я понял, полазив по форумам, эти беды достаточно характерны для Nikon'ов вообще. Основным аргументом против Canon было то, что для него меньше насадок, но мы пока обходимся штатником. Довольны.

Date: 2005-10-10 05:08 am (UTC)
From: [identity profile] khaan.livejournal.com
Я так понимаю, что dpreview.com и ему подобные ресурсы, имеющие описание и сравнение этих двух камер уже давно зачитаны до дыр?

Date: 2005-10-10 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] khaan.livejournal.com
Коника-Минолта 7Д тоже рассматривалась в качестве кандидатов?

http://www.dpreview.com/reviews/KonicaMinolta7D/ (http://www.dpreview.com/reviews/KonicaMinolta7D/)

canon

Date: 2005-10-10 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] cyborg-kg.livejournal.com
canon 20D офигительный фотоаппарат. но вот стандартный объектив, 18-55 ни туда ни сюда. а так камера просто супер. это если в пользу canon.
8-ми мегапиксельная матрица заставляла нас охать при рассмотрении первых снимков. :) а лучше добавь еще пару сотен и возьми 20-ку, а?
Page generated Jun. 26th, 2025 06:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios