![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Отличная книга и беспомощный, занудный фильм. Когда я читал «Штамм Андромеда» первый раз, книжка захватила достоверностью: детали реальные и вымышленные выписаны одинаково четко, как раз тот случай, когда веришь, что небо зеленое. Фильм выглядит глупой подделкой даже если его не сравнивать с текстом. А если сравнить, то совсем пустым местом.
Вообще с ходу не смог припомнить фильм, который был бы так же хорош, как и книга. Если фильм, поставленный по отличной книге, получается шедевром, то это обязательно совершенно другое произведение: например, Солярис. Цитируя «Штамм Андромеда» — книги не любят внутреннего вмешательства.
Стоун нахмурился.
– Занятно. Как вы думаете, это неспецифическая реакция роста или же реакция трофическая – на повреждение и облучение?
– Я думаю, – ответил Ливитт, – пятно попросту не любит, чтобы его ковыряли…
Вообще с ходу не смог припомнить фильм, который был бы так же хорош, как и книга. Если фильм, поставленный по отличной книге, получается шедевром, то это обязательно совершенно другое произведение: например, Солярис. Цитируя «Штамм Андромеда» — книги не любят внутреннего вмешательства.
Стоун нахмурился.
– Занятно. Как вы думаете, это неспецифическая реакция роста или же реакция трофическая – на повреждение и облучение?
– Я думаю, – ответил Ливитт, – пятно попросту не любит, чтобы его ковыряли…